Участники фонда «Северная пацифика» считают запасы морских биоресурсов Камчатской области подорванными

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Благотворительный общественный фонд сохранения биоресурсов «Северная пацифика» распространил в Дальневосточном регионе открытое письмо под заголовком «Госкомрыболовство России: итоги национального позора». Его авторы - Сергей Вахрин и Александр Санеев - представили анализ прошедшего рыбопромыслового года. По их сведениям, «проведение аукционов по продаже прав на вылов рыбы в экономической зоне России, принесло в федеральный бюджет 6 млрд. рублей. Значительную часть составили средства иностранных компаний, купивших квоты на вылов наиболее валютоемких объектов промысла – икряного минтая и камчатского краба». Авторы открытого письма также поднимают проблемы российского крупнотоннажного промыслового флота, работающего под флагами других стран, и крупномасштабного браконьерства, подрывающего камчатское лососевое стадо. В открытом письме приводятся данные департамента по рыболовству Камчатской области о том, что в «нерыбном» для Камчатки 2001 году заготовлено лососевой икры больше, чем в 2000 году, когда к берегам полуострова подошло самое крупное за столетие стадо горбуши. С. Вахрин и А. Санеев утверждают, что на Камчатке подорваны запасы охотоморского и беринговоморского минтая, составляющие основу дальневосточного промысла. Сократились и запасы других видов рыб. На сегодняшний день на Камчатке значительно снизились объемы вылова некоторых видов лососевых: ряд рыбоводных заводов не может выполнить государственный заказ по закладке лососевой икры - нет производителей. Руководитель общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» Дмитрий Лисицын, комментируя открытое письмо представителей фонда «Северная Пацифика», согласился с тем, что российская рыбная отрасль разваливается, а рыбные ресурсы истощаются. В то же время Д. Лисицын не поддерживает авторов открытого письма в вопросе введения аукционов по продаже морских биоресурсов. По его мнению, необходимо постепенно и безболезненно переводить на платную основу часть наиболее валютоемких объектов промысла с предоставлением преимущественного права градообразующим, социально значимым российским предприятиям. Свою точку зрения Д. Лисицын обосновал тем, что существует плата за объекты животного промысла и лесные ресурсы.