Раньше были вопросы с лицензированием, а теперь с выдачей Свидетельств о допусках к работам

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

На совещании, по предложению представителей некоммерческих партнёрств, были рассмотрены вопросы развития саморегулирования в строительстве и проектировании на территории области, в том числе о порядке проверки соответствия строительных организаций Сахалина требованиям к выдаче Свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. В Министерстве строительства Сахалинской области, под руководством Министра Елены Ивашовой, прошло совещание с участием генерального директора саморегулируемой организации НП «Сахалинстрой» Валерия Мозолевского, генерального директора НП «Строители Сахалина и Курил» Сергея Гурина, генерального директора ОАО «Институт «Сахалингражданпроект» Игоря Емельянова, а также бывшего руководителя филиала ФЛЦ по Сахалинской области Владимира Рогозина, который теперь является представителем двух московских СРО. На этом совещании, по предложению представителей некоммерческих партнёрств, были рассмотрены вопросы развития саморегулирования в строительстве и проектировании на территории области, в том числе о порядке проверки соответствия строительных организаций Сахалина требованиям к выдаче Свидетельств о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность объектов капитального строительства. Со стороны руководителей НП «Строители Сахалина и Курил» и Института «Сахалингражданпроект» были высказаны претензии к представителю московских СРО НП СРО «СпецСтройРеконструкция» и НП «МО Спецпроект» Рогозину В. Н. о его некорректных действиях, не соответствующих, принятыми этими СРО, требованиям о допусках к работам. Как было сказано, данный представитель выдавал некоторым организациям заключения о соответствии требованиям к выдаче допусков, которые в реальности не имеют достаточного количества специалистов соответствующего образования и стажа работы. По мнению участников совещания, при такой работе представителя московских СРО может сложиться ситуация аналогичная той, что была при подготовке заключений на выдачу лицензии Сахалинским филиалом ФЛЦ. Однако, сама идея перехода строительной отрасли на принципы саморегулирования не допускает подобной формальной «раздачи» свидетельств о допусках, которая граничит с прямой их продажей. Также было указанно Рогозину В. Н. на некорректность и введение в заблуждение им руководителей строительных организаций Сахалина, которых он привлекает в московские СРО обещаниями получения через эти СРО лицензии на работы, связанные с государственной тайной. На самом деле такие лицензии для Сахалинских Компаний выдает ФСБ по Сахалинской области по заявлению заинтересованного лица, при предъявлении необходимых документов. В результате обсуждения вопросов саморегулирования в строительстве с Министром строительства было принято решение о необходимости разработать, разместить в сети интернет при Министерстве строительства и в дальнейшем поддерживать в актуальном состоянии: 1. Реестр строительных организаций Сахалинской области с указанием, членами каких СРО они являются; 2. Реестр специалистов-строителей в Сахалинской области, заявленных в качестве ответственных за безопасность выполнения работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства; А также организовать Совет по саморегулированию при Коллегии Министерства строительства Сахалинской области. Подобные мероприятия желательно инициировать и в других регионах России. Участниками совещания также была обозначена и обеспокоенность появлением на государственных и муниципальных аукционах строительных организаций с документами, похожими на Свидетельство о допусках из других СРО, особенно московских, идентифицировать действительность которых не предоставляется возможным из-за отсутствия сведений о них в реестрах на сайтах указанных саморегулируемых организаций, членами которых являются эти организации. Как следует из Градостроительного Кодекса РФ, в этом случае предоставляемые свидетельства не подтверждены информацией, которая должна быть доступна в соответствии с положениями об информационной открытости, содержащимися в ГрК, а значит и право на участие в аукционах такие организации не имеют. Кроме того, руководители СРО НП «Сахалинстрой», НП «Строители Сахалина и Курил» и ОАО «Институт «Сахалингражданпроект» приняли решение о совместном обращении в НП СРО «СпецСтройРеконструкция» (Москва) и НП «МО Спецпроект» (Москва), в Национальное объединение строителей (Нострой) и Национальное объединение проектировщиков, а также в Ростехнадзор РФ с выражением обеспокоенности и несогласия с действиями представителей упомянутых межрегиональных СРО на Сахалине, которые нарушают требования как своих внутренних документов, так и требования федерального законодательства. Об этом ТИА «Острова» сообщили в пресс-центре НП «Сахалинстрой».