Как и ожидалось, решение горсобрания об увеличении уставного капитала «Транспортной компании» опротестовали в прокуратуре

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

50-е юбилейное заседание городского собрания Южно-Сахалинска 23 апреля длилось всего час. Дело в том, что 8 из 18 присутствовавших в зале депутатов после 11:00 нужно было покинуть зал, в результате чего для продолжения сессии не набралось кворума. Заседание перенесли на 30 апреля, успев рассмотреть 23 числа лишь 4 вопроса. Все они касались протестов прокурора на решения городского собрания. Первое было принято 5 марта 2008 г. и касалось освобождения от оплаты за фактическое пользование муниципальным имуществом ООО «Сахалинский водоканал». Претензии депутатам предъявили в управлении федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области. Освободив «Водоканал» от оплаты, депутаты нарушили ст. 20 федерального закона о конкуренции. 22 апреля в собрание поступил и протест прокурора города на данное решение. Признав свою ошибку, депутаты решение отменили. С этого дня «Сахалинский водоканал» будет оплачивать муниципальное имущество, которым пользуется. Народным избранникам города пришлось отменить еще одно свое решение. Оно было принято в тот же день, что и предыдущее. Тогда депутаты проголосовали за увеличение уставного капитала ОАО «Транспортная компания» на 5 млн. руб. Эта история уже успела стать знаменитой: деньги направили на погашение задолженности по зарплате работникам ОАО. А группа депутатов в количестве 5 человек несколько раз объявляла и отменяла голодовку в знак протеста тому, что задолженность не была погашена своевременно. Уже 5 марта в горсобрании говорили, что депутаты не вправе увеличивать уставной капитал акционерного общества и ожидали протест со стороны прокуратуры. Он поступил 14 апреля. 23 апреля депутаты свое решение отменили, однако 5 млн. руб. уже перечислены работникам «Транспортной компании». Придется ли их возвращать в бюджет города, неясно. Третий протест прокуратуры Южно-Сахалинска на решение горсобрания «Об утверждении порядка организации торгов по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды на них» депутаты отклонили с подачи юридического отдела. Там протест прокуратуры признали незаконным, так как в нем было сказано, что собрание своим решением нарушает закон Сахалинской области о распоряжении земельными участками, собственность на которые не разграничена, закрепивший право распоряжаться этими землями в Южно-Сахалинске за областным комитетом по управлению госимуществом. Однако решение городского собрания касалось других участков – тех, которые являются муниципальной собственностью.