Заявителю отказали в праве участия в аукционе

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

26 октября Комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела жалобу ООО «Стройконсультант» (далее – Заявитель) на действия единой комиссии Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области (далее – единая комиссия) при проведении открытого аукциона на право заключения государственного контракта на закупку и поставку угля бурого марки 3БР 0-300. Так, директор ООО «Стройконсультант» Сергей Михайлович Санталов пояснил, что единая комиссия необоснованно отказала ему в допуске к участию в аукционе по основанию непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. В составе заявки, поданной на участие в аукционе, директором была представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, где были указаны сведения о лице, имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности. Таким лицом в выписке из ЕГЮРЛ указан директор С. М. Санталов, которым и была подписана заявка на участие в аукционе. Поэтому, единая комиссия была не в праве требовать от директора документ, подтверждающий его полномочия. Проанализировав документацию об аукционе и заявки претендентов, Комиссия пришла к выводу, что единая комиссия обоснованно отказала Заявителю в допуске к участию в аукционе по следующим основаниям. В ч. 2 ст. 35 Закона о размещении заказов указаны документы, которые должна содержать заявка на участие в аукционе. Это, в том числе, помимо выписки из ЕГЮРЛ, документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. Однако, в ходе рассмотрения жалобы ООО «Стройконсультант» были выявлены нарушения, допущенные единой комиссией при рассмотрении заявок на участие в аукционе. Так, согласно протоколу #57 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 16 октября 2007 г. к участию в аукционе допущены ИП Кравченко С.Н., ООО «Заказ-С». Заявка ООО «Заказ-С» подписана директором общества Д.В. Михайловым, однако его полномочия директора не подтверждены документально. В составе заявки представлена лишь доверенность на имя Юрия Борисовича Шустова на осуществление действий от имени общества в УФСИН России по Сахалинской области при проведении открытого аукциона на закупку и поставку угля, подписанная директором Д. В. Михайловым и главным бухгалтером О. А. Сопотун. Таким образом, единая комиссия, в нарушение ч 1, 3 ст. 36 Закона о размещении заказов, допустила к участию в конкурсе участника размещения заказа, заявка которого не соответствовала требованиям ч. 2 ст. 35 законодательства о размещении заказов. По итогам проведения проверки Комиссия Сахалинского УФАС России признала жалобу Заявителя необоснованной, единую комиссию нарушившей ч. 1, 3 ст. 36 Закона о размещении заказов. В связи с тем, что установленные нарушения не влекут за собой изменения результатов аукциона, предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов Комиссия решила не выдавать. Об этом ТИА «Острова» сообщили в УФАС России по Сахалинской области.