УФАС опротестовал заявление ООО «Рострой» о том, что котировочная комиссия неверно выбрала победителя торгов

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

17 сентября 2007 г. комиссия Сахалинского УФАС России рассмотрела жалобу директора ООО «Росстрой» (далее – заявитель) на действия конкурсной комиссии ОГУ «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» при проведении открытого конкурса «Установка барьерного ограждения на автомобильных дорогах Сахалинской области» (лот #56 – лот #61). По мнению Заявителя, нарушение законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд выразилось в том, что котировочная комиссия неверно выбрала победителя торгов, которое выразилось в присуждении последнему 15 баллов по критерию «качество работ» вместо положенных 30 баллов. Представитель конкурсной комиссии с жалобой Заявителя не согласился и пояснил, что при рассмотрении планов по контролю качества работ, представленных ООО «Росстрой», было выявлено несоответствие эскизов (схемы) конструкции по установке металлических барьерных ограждений требованиям нормативных документов, а именно – ГОСТу Р 52289-2004 и схеме по установке металлических барьерных ограждений, указанной в приложении к заданию конкурсной документации. В процессе рассмотрения жалобы Комиссией установлено. Государственным заказчиком – ОГУ «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» был объявлен открытый конкурс «Установка барьерного ограждения на автомобильных дорогах Сахалинской области», всего 6 лотов. Согласно технического задания по лотам #56, 57, 61 Заказчиком требуется установить ограждения согласно ГОСТу Р 52289-2004, ГОСТу 26804-86 и схеме, приложенной к данному заданию. Представленный в составе заявке ООО «Росстрой» эскиз (схема) ограждения соответствует ГОСТу 26804-86, однако не соответствует схеме, приложенной к техническому заданию, которая выполнена в соответствии с ГОСТом Р 52289-2004. Таким образом, конкурсная комиссия обоснованно оценила заявку ООО «Росстрой» по критерию «качество работ» в 15 баллов. По итогам проведения внеплановой проверки Комиссия Сахалинского УФАС России признала жалобу ООО «Росстрой» необоснованной. Об этом ТИА «Острова» сообщили в управлении Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области.