Городское Собрание Южно-Сахалинска под угрозой роспуска

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Прокуратура Южно-Сахалинска, скорее всего, снова подаст в суд на депутатов городского Собрания Южно-Сахалинска. 24 мая они продолжили свое очередное 33-е заседание, на котором вновь отклонили протест прокурора областного центра на решение городского Собрания от 27 ноября 2006 г. «О компенсации расходов депутатам городского Собрания, осуществляющим свои полномочия на непостоянной основе» и на п. 1.2 решения городского Собрания от 28 февраля 2007 г. «О внесении изменений и дополнений в решение городского Собрания от 27 ноября 2006 г.», названное ранее. Суть конфликта в следующем. Депутаты, работающие в органе законодательной власти города на неосвобожденной основе (то есть, имея постоянную работу в других структурах, в том числе коммерческих), считают, что должны получать компенсационные выплаты за свою законодательную деятельность. 27 ноября 2006 г. ее определили в сумме, не меньшей той, что получают заместители председателя городского Собрания в расчете за 11 рабочих дней. Прокурор города опротестовал это решение. Тогда 28 февраля 2007 г. депутаты внесли в него изменения и дополнения, в которых прописали возможность компенсационных выплат «неосвобожденным» депутатам, а протест прокурора решили принять к сведению. После этого был суд, в который на депутатов подала прокуратура Южно-Сахалинска на том основании, что они не прислушиваются к ее решениям и нарушают действующее федеральное законодательство, назначая себе дополнительные выплаты. Народные избранники этот суд проиграли. 25 апреля в горсобрание поступил еще один прокурорский протест. Он касался решения депутатов от 28 февраля. Формулировка «принять к сведению» в решении звучать не могла, так как протест можно либо удовлетворить, либо отклонить. Об этом еще раз сказала помощник прокурора Южно-Сахалинска Ольга Хомякова, присутствующая в зале. 24 мая депутаты с ней согласились и протест удовлетворили. Но что касается компенсационных выплат, то здесь практически все говорили о том, что в других субъектах страны их коллегам, работающим на неосвобожденной основе, эти компенсации выплачивают, а в Южно-Сахалинске почему-то не хотят. Виталий Елизарьев задал вопросам юристам горсобрания, почему они до сих пор не изучили этот серьезный вопрос, не учли опыт регионов и, наконец, не сказали, имеют ли право депутаты претендовать на эти деньги, в какой сумме и в каких случаях. После бурного обсуждения депутаты разошлись на совещания партийных фракций, минут 15 отсутствовали, а когда вернулись, проголосовали за отклонение прокурорского протеста. За его удовлетворение подняли руки только 6 человек, седьмой присоединился к ним после переголосования, которое предложил провести председатель Собрания Павел Алборов. Он сослался на то, что, возможно, депутаты не осознают всей серьезности принимаемого ими решения. Но в результате, прокурорский протест все же не был удовлетворен. П. Алборов сказал коллегам, что теперь, в случае проигрыша ими последующего за этим суда, прокурор Южно-Сахалинска может поставить вопрос о роспуске горсобрания. В настоящее время в стенах городской Думы царит настоящий переполох. Многие депутаты говорят, что их решение – какая-то ошибка, и протест прокурора должен был быть удовлетворен. Но 33-е заседание городского Собрания Южно-Сахалинска официально закрыли, так что все переговоры в кабинетах и коридорах пока значения не имеют, по крайней мере, правового.