В городском собрании Южно-Сахалинска очередной скандал

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Заседания городского собрания Южно-Сахалинска обычно полны неожиданностей. Не стало исключением и 46-ое очередное, прошедшее 20 февраля. Третьим вопросом в повестке дня стоял вопрос, который уже по праву можно назвать «вымученным» - о состоянии водообеспечения населения Южно-Сахалинска. Три раза он рассматривался на комиссии по ЖКХ собрания, один раз выносился на сессию, которая из-за отсутствия кворума была отменена, и, наконец, 20 февраля он был заслушан в присутствии мэра, его заместителей, прокурора Южно-Сахалинска, 17 депутатов, представителей прессы. Проблемы водоснабжения жителей Южно-Сахалинска у всех на слуху. Официально – с 10 января 2008 г., но фактически с конца декабря 2007 г. во многих микрорайонах города введена сеансовая подача воды. Официально – с 09:30 до 18:30, но фактически воды нет в домах и в другое время. По словам директора ОАО «Сахалинский водоканал» Галины Семеновой, также приглашенной на заседание, причин у «вечной» проблемы водоснабжения огромное множество. Главная – изношенность сетей, которая в южных районах областного центра оценивается как стопроцентная. Еще из причин – отсутствие схемы водопроводных сетей, что не позволяет вовремя находить и устранять утечки. Бывали случаи: воды нет в одном квартале, и все силы брошены на то, чтобы она там появилась: копают, ищут, перекладывают трубы. Но в результате вода появляется в соседнем квартале (где ее также не было), а в том, первом, ее как не было, так и нет. Ответ перед депутатами держал первый вице-мэр Сергей Распутняк. Он напомнил, что в городе существует программа развития объектов водоснабжения и водоотведения в городском округе на 2004-2010 г., принятая депутатами еще 23 июня 2004 г. Однако при анализе ее реализации оказалось, что запланированные мероприятия выполнены максимум на треть. Поэтому программу нужно «актуализировать, дополнять и выполнять». Депутаты требовали от С. Распутняка концепцию развития водоснабжения Южно-Сахалинска, о которой они говорили на сессии 19 декабря 2007 г. Однако вице-мэр заметил, что создавать еще один документ нет смысла, когда в городе «зависли» уже готовые программы. Задача, поставленная Андреем Лобкиным, - пройти следующий отопительный сезон без ограничений по воде и теплу. К этому и нужно стремиться, разработав проектно-сметную документацию реконструкции магистральных (или внутриквартальных) водоводов и начать их восстановление и ремонт. Обсуждение длилось более двух часов. Каждый без исключения депутат высказал мнение о том, что ситуация с водоснабжением в городе сложилась критическая (хотя стоит ли ее называть именно этим словом было отдельным предметом споров). Поступило предложение контролировать «Сахалинский водоканал» в части того, как быстро они устраняют утечки на сетях. Есть сведения, что 22 из 45 существовавших на 17 февраля 2008 г. утечек существуют еще с мая 2007 г. Ремонтные бригады работают по 8 часов в сутки, как и положено по Трудовому кодексу, а не как «во времена развитого социализма» - до того, пока утечка не будет устранена. Г. Семенова утверждала: делается все, что возможно. В этом году подрядная организация при помощи водолазов проведет комплексные исследования городского водохранилища, уровень воды в котором с каждым годом все ниже. Возможно, оно заилено и нуждается в очистке. А оперативные работы по устранению утечек и ремонту отдельных участков труб ведутся ежедневно. Шла речь и об установке приборов учета на водонасосных станциях, водозаборах, диктующих точках. Стоимость этих работ предварительно оценивается в 10 млн. руб., однако точных расчетов нет. Отдельно депутаты говорили о перерасчетах в оплате жителями за услуги водоснабжения. Ежедневно в их адрес поступают жалобы, что таковые расчеты не производятся вообще или же списание за недополученную воду проходит не в полном объеме. Высказали предложения, чтобы обязать «Водоканал» предъявлять счета согласно графику сеансовой подачи воды, тогда как сейчас списания происходят по актам, поступающим из ЖЭУ. Однако далеко не каждый житель готов пригласить к себе мастера, чтобы тот зафиксировал факт отсутствия воды в квартире. Кроме того, не в каждую квартиру придет этот мастер. Но и списание согласно графику прокурор Южно-Сахалинска Димитрий Богадельщиков признал неверным: рассчитывать всех граждан по одной и той же схеме вряд ли правильно, считает он. Тем более, как подтвердила Г. Семенова, график сеансовой подачи выполняется далеко не всегда. Поговорив на эти темы более двух часов, депутаты, наконец, приступили к обсуждению проекта решения. В первом, предложенном комиссией по ЖКХ городского собрания, которая, в принципе, и была инициатором рассмотрения этой насущной проблемы, ситуация с водоснабжением в Южно-Сахалинске все же признавалась критической. В связи с этим комиссия посчитала необходимым «привлечь к дисциплинарной ответственности должностных лиц за ненадлежащее исполнение обязанностей, принять меры к устранению отмеченных недостатков, произвести перерасчет населению города за недопоставленную услугу, а администрации Южно-Сахалинска предоставить информацию городскому собранию о принятых мерах в течение двух недель со дня принятия решения». Когда и. о. председателя городского собрания Людмила Крушинская поставила это решение на голосование «за основу», то за него отдали свои голоса только 13 депутатов из 17. Голосовать «в целом» уже не было смысла – вопрос был отклонен. Однако у депутатов был альтернативный вариант. Сергей Дмитриев предложил коллегам свой собственный вариант решения по этому вопросу. Депутаты удалились на перерыв, ожидая, пока орготдел распечатает им этот документ. В нем было сказано, что «администрация Южно-Сахалинска в срок до 1 мая 2008 г. должна провести ревизию, инвентаризацию и актуализацию программы развития объектов водоснабжения до 2010 г. и считать одной из первоочередных задач установку приборов учета». Такое решение, скорее, можно было бы назвать дополнением к основному, предложенному комиссией. Но депутаты так не посчитали, решив голосовать за него отдельно. Но каково же было удивление собравшихся, когда и за него проголосовали только 13 из 17 человек. Значит, и «альтернативное» решение тоже не нашло поддержки. Далее, уже по ставшей привычной для городского собрания схеме, кто-то предложил отменить результаты голосования и перенести рассматриваемый вопрос на следующую сессию 27 февраля, дабы не принимать скоропалительных решений. Но за перенос рассмотрения вопроса проголосовало теперь только 11 депутатов. Что это значит? А это значит, что вопрос, который касается водоснабжения населения Южно-Сахалинска, теперь может быть рассмотрен депутатами только спустя 6 месяцев, согласно регламенту работы, то есть в августе. Ни одного решения, имеющего законную силу, депутаты не приняли, несмотря на то, что вопрос муссируется уже ни одну неделю и некоторые депутаты даже хотели объявить голодовку в связи с тем, что ситуация с водоснабжением никак не улучшается. Чем руководствовались народные избранники сегодня, предположить сложно. Но их поведение со стороны выглядит, как минимум, странно.