Областные депутаты спорили, что такое ТБО и их утилизация

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

На 13-ом пленарном заседании Сахалинской областной Думы, прошедшем 21 июня, депутаты приняли во втором чтении законы «О порядке проведения поисковых работ и увековечении памяти погибших при защите Отечества на территории области», «Об областной программе «Обеспечение пожарной безопасности в Сахалинской области на 2008-2012 гг.», «О внесении изменений в Закон «Об областной целевой программе «Развитие массового жилищного строительства в Сахалинской области за 2006 -2010 гг. и на период до 2015 г.», а также «О внесении изменений в закон «О мерах социальной поддержки на территории Сахалинской области реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, участников трудового фронта, ветеранов труда, проживающих в Сахалинской области». Обсуждение последнего вопроса снимал оператор одной из телекомпаний, возможно, поэтому почти каждый депутат захотел высказаться, тогда как при утверждении отчета об исполнении бюджета в 2006 г. слова просили далеко не все. Суть разговора и возникшего в ходе него спора состояла в следующем. Депутаты решили внести изменения в принятый ими 21 декабря 2005 г. закон. Авторы поправок предполагали, что пункты 3 и 2 частей 1 статей 2, 3 и 5 этого документа нужно изложить в следующей редакции: «Оплата в размере 50% коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение и отопление) и утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов (ТБО) в пределах нормативов потребления, установленных в соответствии с законодательством, в том числе членам семей, совместно с ними проживающим». Имеется в виду, что указанные в законе граждане имеют право на получение льготы при оплате вышеназванных услуг. В старой редакции, помимо слова «утилизация», было слово «вывоз», а отходы не делили на твердые и другие их виды. За это и «зацепились» депутаты Сергей Пономарев, Александр Болотников, Валерий Белоусов, Сергей Седов, Борис Мисиков, Виталий Гомилевский, Андрей Залпин, О Тин Ха и др. Они развязали спор о том, в чем разница между ТБО и просто отходами, утилизацией и вывозом. Кто-то сказал, что это разные вещи, кто-то возразил: утилизация включает в себя и вывоз мусора, а ТБО – обширное понятие, поэтому «и тряпки, и пакеты, и бумаги» относят к твердым отходам. «Поменьше бы умничать нам нужно», - заметил, пояснив последнее, В. Гомилевский. Разбором этих «сложных» понятий еще в самом начале обсуждения занялся С. Пономарев. Однако, его замечание о том, что, приняв поправки к закону «О мерах социальной поддержки на территории Сахалинской области реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, участников трудового фронта, ветеранов труда, проживающих в Сахалинской области», депутаты могут лишить эти, прямо скажем, небогатые категории граждан льготы на вывоз с территории их проживания мусора, в том числе и канализационных отходов, многие посчитали справедливым. Еще посовещавшись, парламентарии заметили: «Давайте вставим в формулировку этот вывоз, нам же нетрудно». Однако проект закона рассматривался уже во втором чтении, поправки к нему должны были быть внесены заранее. Поэтому депутаты практически единогласно проголосовали за изменения в вышеназванной редакции и приступили к рассмотрению следующего вопроса, а их горячее обсуждение превратилось лишь в антураж.