В России появится налог на сверхприбыль

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Сверхприбылью делиться надо, призвал экс-глава Госналогслужбы по г. Москве, ныне председатель палаты налоговых консультантов Дмитрий Черник на пятом Всероссийском налоговом форуме в Торгово-промышленной палате России, передает «Российская Газета». Для убедительности Черник отметил, что налогом на сверхприбыль в тяжелые времена успешно пользовались в США, Великобритании, во многих других странах. При этом он перечислил еще несколько «безболезненных», на его взгляд, налогов, которыми можно было бы пополнить казну, компенсировав тем самым грядущую драматическую замену единого социального налога страховыми взносами. К таким «безболезненным налогам», к примеру, Черник относит налог на вывоз капитала. По его словам, хотя Минфин и ЦБ периодически успокаивают власти и общественность, что отток из РФ за рубеж уменьшается, на самом деле процесс носит «колоссальный характер» и, по сути, кормит экономики других стран. Такой налог для России - не новость, сказал он. При этом Черник не стал приводить зарубежных примеров, а вспомнил об отечественном опыте аж 1812 года. Тогда этим способом Александру I якобы удалось насытить казну. В-третьих, как считает председатель палаты налоговых консультантов, сегодня самое время вводить экологический налог. В-четвертых, он вновь вспомнил о прогрессивной шкале НДФЛ, но при условии одновременного принятия закона о соответствии доходов расходам. «За счет каких средств строятся в России замки, виллы, финансируются футбольные команды? Государство обязано задавать эти вопросы, если хочет финансовой дисциплины в стране!» – заявил он. Впрочем, бизнес постарался дальше не сгущать краски, предложив выходить из кризиса с помощью ряда налоговых шагов, которые, по общему мнению, способны воспринять власти. Данные шаги озвучил президент ТПП Евгений Примаков. Признав, что в условиях кризиса трудно идти на общее снижение налогов, которые, тем не менее, являются ключом к стимулированию инвестиций и инноваций, он предложил сделать акцент на дифференцированном снижении налогового бремени. И прежде всего в отношении компаний, которые тяготеют к инновациям. Для этого, отметил он, было бы полезно восстановить 50% инновационную налоговую льготу в части средств, которые направляются компаниями на модернизацию производства и пополнение основных производственных фондов. Предложено также освободить малые инновационные предприятия от уплаты налога на прибыль в течение первых 2 лет работы.