Новое место полигона бытовых отходов нашли авиаторы

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

[img_assist|fid=5197|thumb=1|class=image-left] 17 января состоялись очередные общественные слушания на давно наболевшую для Южно-Сахалинска тему утилизации твердых бытовых отходов (ТБО). На этот раз тема слушаний была заявлена как «Внесение изменений в генеральный план Южно-Сахалинска в части расположения полигона твердых бытовых отходов». Чтобы разместить новый полигон в районе карьера Известковый, необходимо перевести земли из категории «лесного фонда» в категории «промышленного и иного фонда». Обсудить вопрос об изменении статуса земель собрались представители нескольких общественных организаций Сахалина, правда, оказалось их гораздо меньше, чем было в списках. Из 33 приглашенных на встречу с властями пришли представители только шести организаций. Еще в зале были жители города, желающие поучаствовать в обсуждении. Перед началом обсуждения было обозначено катастрофическое положение существующей свалки, стихийно образованной в 1946 г. На площади в 12,6 га за более чем за полвека скопилось уже около 2,5-3 млн. куб. м мусора. Последние 20 лет администрация города уже не раз пыталась решить существующую проблему, но неизменно выгоднее оказывалось эксплуатировать старый полигон, чем согласовать место нового. Между тем, на городской мусорке появлялись новые проблемы. После решения отсыпать поверхность и откосы свалки землей во избежание возгораний, уровень мусора стал катастрофически расти. За последние 2 года он увеличился на 5-6 м. Уже сейчас машины, вывозящие мусор, с трудом поднимаются по склонам свалки, а к 2008 г., когда уровень увеличится на 12 м, машины просто не смогут взобраться наверх. [img_assist|fid=5194|thumb=1|class=image-right]Из 7 выбранных для нового полигона мест, согласование не прошло ни одно. Много претензий высказывалось и со стороны общественности, и со стороны руководства аэропорта, так как нельзя располагать место полигона в радиусе 15 км от воздушных ворот. Кстати, авиаторы и подсказали наиболее удачное место для нового полигона, район карьера Известковый, некоторое время назад они совершали специальные вертолетные облеты. По результатам исследований место удовлетворяет большинству запросов проверяющих инстанций, ближайшее месторасположение населенных пунктов – садовый участок в 3 км от границы полигона, почвы в этом месте глинистые, и, значит, смывы со свалки будут фильтроваться, прежде чем попасть в подземные воды. Кстати, постоянный водоносный горизонт на месте предполагаемой свалки – 70 м, это позволит увеличить мощность полигона. Рассчитана эксплуатация нового места на срок около 70 лет, в этом районе нет ни деревьев, занесенных в Красную книгу, не водятся там и редкие животные. Несмотря на положительные заключения экспертов, у присутствующих нашлось, что возразить на аргументы властей. Сотрудник института рыбного хозяйства и океанографии Алексей Митенков заметил, что в районе карьера протекает р. Подорожка, одна из трех рек, питающих уникальное сахалинское озеро Тунайча. Длина реки невелика, всего 13 км, в ней будут аккумулироваться биогенные загрязнения свалки, а затем попадать в воды и донные образования водного объекта. Из-за того, что водообмен с морем в Тунайче слабый, за 70 лет эксплуатации там может скопиться такое количество вредных веществ, что это станет реальной угрозой для озера. Присоединился к сомнениям научного работника и еще один представитель общественности, Юрий Авдеев. По его словам, расположить свалку в районе карьера все равно, что войти в пороховой погреб с факелом. Дело в том, что недалеко от предполагаемого места полигона расположены склады взрывчатых веществ. Если на полигоне сложится такая же ситуация, как и существующей южно-сахалинской мусорке, периодически там могут возникать возгорания. В случае попадания искры на склад, пострадает территория площадью несколько километров. Руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын поддержал требования согласиться с внесением изменений в генеральный план только в том случае, если одновременно будет обсуждаться вопрос и о строительстве мусоросортировочного завода. Требования эколога в протокол внесли, однако голосование по этому вопросу проводить не стали, мотивируя тем, что к теме сегодняшних слушаний это не относится. Заключительное голосование показало: большинство общественников все-таки «за» внесение изменений в генеральный план. Из 70 присутствующих только 6 проголосовали «против», один человек воздержался.