Предложение отправить проект ПЭК и ЛМ компании «Сахалин Энерджи» на доработку было встречено аплодисментами

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

ЮЖНО-САХАЛИНСК. 09.11. ТИА «ОСТРОВА» (СВЕТЛАНА КОЦУБИНСКАЯ). 8 ноября состоялись общественные слушания по проекту производственно-экологического контроля и локального мониторинга (ПЭК и ЛМ) объектов «Сахалин–2» на стадии эксплуатации. Проведение слушаний – обязательный этап для представления проекта контроля и мониторинга в государственную экологическую экспертизу. При одобрении данного проекта ввод его будет осуществляться поэтапно, в зависимости от ввода новых объектов. С сентября материалы проекта находились в областной научной библиотеке, ознакомиться с ними мог любой желающий. Несмотря на то, что объявление о проведении слушаний были размещены в нескольких СМИ, присутствующих на заседании было немного. Кроме представителей «Сахалин Энерджи», СМИ, обсудить проект пришли всего три общественные организации «Экологическая вахта Сахалина», группа «Знание – сила» (Корсаков), и «Аква-защита». Ведущий специалист компании – разработчик проекта Сергей Чивелев представил на суд общественности материалы по ПЭК и ЛМ эксплутационных объектов «Сахалин-2». Основные объекты компании, за которыми необходимо осуществлять контроль, это объединенный береговой технологический комплекс, 800-километровый трубопровод, 3 добывающие платформы, СПГ, терминал отгрузки нефти. Состоит проект из 4 книг: «Общие сведения», «Производственный экологический контроль», «Локальный экологический мониторинг», и «Информационное обеспечение ПЭК и ЛМ». Как отметил С. Чивелев, в рамках ПЭК все работы будут выполняться на производственных площадках объектов «Сахалин Энерджи» и в границах их санитарно-защитных зон. Локальный мониторинг будет выполняться в зоне влияния объектов за пределами их промышленных площадок специализированными подрядными организациями. После выступления специалиста компании «Сахалин Энерджи» присутствующие смогли высказать свое мнение о проекте. Представитель инициативной общественной группы «Знание – сила» Елена Лопухина поинтересовалась тем, почему общественные слушания не были проведены в тех районах, которые непосредственно попадают под действие проекта «Сахалин-2». «Из присутствующих общественность представляют только 5 человек, остальные – представители компании «Сахалин Энерджи». Это больше похоже на корпоративное заседание. Почему информация не была размещена в городских газетах? Почему материалы о проекте не были представлены для ознакомления жителям других районов? Без подписи общественников протокол о проведении общественных слушаний не может считаться законным», - заявила Е. Лопухина. Кроме того, у представителя группы «Знания – сила» были претензии и к самому проекту. По данным экологической экспертизы, санитарно-защитная зона должна быть определена на расстоянии 3,5 км от объекта, но компания воспользовалась решением главного санитарного врача Сахалинской области, по которому санитарно-защитная зона СПГ определена в 1,1 км. Представители «Сахалин Энерджи» дали пояснения по каждому вопросу. Решение провести слушания в областном центре естественно, ведь рассматривается вопрос областного значения. Главный санитарный врач является уполномоченным органом по установлению санитарных зон, поэтому его решение и было взято за основу. К претензиям Е. Лопухиной присоединился и независимый эксперт, представитель сахалинского филиала Дальневосточного геологического института Николай Казаков. Кандидат наук попросил пояснить, какая информация о состоянии окружающей среды будет считаться фоновой, в сравнении с которой будет оцениваться воздействие проекта на природу Сахалина. По словам представителя общественности, работа по мониторингу фоновых участков не велась, и теперь сравнивать экологические нарушения будет не с чем. Н. Казакова поддержал руководитель «Общественной вахты Сахалина» Д. Лисицын. На вопрос ответила старший специалист отдела охраны труда, окружающей среды и безопасности Валентина Андреева. Она опровергла замечание о том, что фоновые исследования не проводились, такая работа ведется с 1998 г. По единодушному мнению трех представителей общественных организаций проект ПЭК и ЛМ необходим, однако в таком состоянии, в каком он был представлен 8 ноября, считать его завершенным нельзя. Слова Д. Лисицына о том, что проект необходимо отправить на доработку, были встречены аплодисментами. Было предложено также сделать обсуждение проекта более доступным для общественности. Все предложения общественников были занесены в протокол заседания, однако, собираются ли специалисты «Сахалин Энержди» дорабатывать проект и повторно его рассматривать – пока не ясно.