В суде Южно-Сахалинска утрачены документы по делу Андрея Хапочкина

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

ЮЖНО-САХАЛИНСК. 25.07. ТИА «ОСТРОВА» (ЛАРИСА КАРАБАШ). Как стало известно корреспонденту ТИА «Острова», в городском суде Южно-Сахалинска утратили документальную часть из дела по иску кандидата в депутаты областной думы Андрея Хапочкина. Об этом сообщили юристу, представлявшему интересы кандидата в депутаты. Напомним, иск в городской суд поступил от А. Хапочкина по поводу неверно составленных списков голосовавших, что позволило признать выборы по городскому округу Южно-Сахалинск несостоявшимися. 17 июля судья Ольга Забырько вынесла решение в пользу истца (в избирательных списках были найдены «мертвые души» и выбывшие из Южно-Сахалинска люди). Пересчитав окончательно голоса избирателей, суд признал, что А. Хапочкин должен быть в числе депутатов областной думы. Представители городской прокуратуры на это заявили, что в 10-дневный срок (до 27 июля) они намерены подать кассационную жалобу в городской суд. Пока неизвестно, подана кассация или нет. Судья О. Забырько 25 июля прокомментировать ход судебного разбирательства отказалась, сославшись на то, что это тайна спорящих сторон, и предложила обратиться за пояснениями к ним. Когда корреспондент обратилась к А. Хапочкину, он сказал, что только прибыл с командировки, но его поставили в известность, что основная документальная часть судебного дела по его иску в суде утрачена. Сложность еще в том, что юрист, представляющий интересы А. Хапочкина, в данный момент находится по делам за пределами области. Как пояснил один из наблюдателей процесса, по закону решение о признании А. Хапочкина депутатом должно быть принято областным судом. Если поступит кассация городской прокуратуры, то областной суд состоится только после рассмотрения кассации. Проблема может возникнуть, если областной суд не состоится до 8 августа. В этот день областная избирательная комиссия должна объявить о дате довыборов в областную думу. В такой ситуации возникнет необходимость доказывать легитимность уже выбранного кандидата А. Хапочкина перед новыми выдвиженцами в депутатский корпус. Подобного прецедента, по мнению наблюдателя, в России еще не было. Не было и такого случая, когда на завершающей стадии судебного разбирательства исчезала часть дела. В настоящий момент юрист А. Хапочкина обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства. Ведь без дела в полном объеме областной суд не сможет вынести решения. Исчезновение документальной части дела создает дополнительные трудности для судебного разбирательства.