Проблемы лесопромышленного комплекса Сахалинской области обсудили на заседании клуба «4 ноября»

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

12 августа в МЦДС «Сахинцентр» состоялось очередное заседание клуба политического действия «4 ноября». На этот раз тема «круглого стола» была посвящена лесопромышленному комплексу Сахалинской области в условиях модернизации, а также угрозам пожаров в России. «Даная проблема как никогда актуальна в связи с общим положением дел в лесопромышленной отрасли, и нынешней ситуацией, сложившейся в центральной части России, Подмосковье, - подчеркнул председатель комитета по экономическому развитию Сахалинской областной думы Владимир Воронцов. – Лесная отрасль в советское время была третьей по значимости. Ежегодно Сахалинская область добывала 3,5 млн кубометров леса, было занято огромное количество работников, техники, была хорошая зарплата. Сейчас же цифра объема составляет всего 200-300 тыс. куб.м». По словам В. Воронцова, проводимая в послесоветское время политика в лесной отрасли привела к резкому сокращению производства, и как такового, лесопромышленного комплекса в островной области в настоящее время нет. Лес в области есть, но он с годами не молодеет, а только стареет, и мы безвозвратно его теряем. А старые деревья и сухостой, служат отличным топливом для пожара. Кроме того, в то время, когда наши шельфовые проекты входят в стадию эксплуатации, то возрождение лесной отрасли в области могло бы создать дополнительные рабочие места, и поддержать островную экономику. «Правительство Сахалинской области достаточно долго подходило к тому, как и что можно сделать для восстановления отрасли. И, наконец, три года назад было принято решение о разработке Программы по восстановлению лесной отрасли в области», - заметил В. Воронцов. Второй аспект проблемы – то, что происходит сейчас в центральной России, еще раз подтвердило доводы специалистов, что «благодаря» принятому три года назад лесному Кодексу, многие пункты, которые касаются лесовосстановления, охраны и т.п. оказались утерянными. Поэтому внесение поправок в лесной Кодекс просто необходимо, учитывая негативный нынешний опыт.