По назначению ли использует внебюджетные средства СОШ #3 Южно-Сахалинска, разбирались депутаты

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Депутаты городского собрания Южно-Сахалинска 23 января рассматривали предписание контрольно-счетной палаты (КСП) по проверке департамента образования Южно-Сахалинска и СОШ #3 в части использования средств, полученных от передачи муниципального имущества в аренду в 2006-2007 гг. Как сообщила председатель КСП Ольга Зубова, за сдачу в аренду помещений школы современной гуманитарной академии за два года было получено около 5 млн. 700 тыс. руб. Согласно уставу учебного заведения, эти средства должны направлять на усовершенствование образовательного процесса. Это абстрактное понятие включает вполне конкретные вещи: приобретение оборудования для классов, пополнениеа школьной библиотеки, покупка расходных материалов. Однако проверка КСП показала, что только 6-8% от суммы, полученной за аренду, было направлено на эти цели. Остальные деньги были использованы на проведение текущего и капитального ремонта. Более того, еще 5% (244,1 тыс. руб.) по договору перечислялись департаменту образования города. В предписании КСП указано, что школе необходимо расторгнуть этот договор, а все средства использовать только по назначению, как сказано в уставе школы. Обсуждение вопроса депутатами затянулось. Алла Доронина, которая является директором СОШ #8 областного центра, напомнила коллегам, что школа #3 – единственное общеобразовательное учреждение в городе, где с родителей не взимаются деньги на ремонт. Оно находится на полном самообеспечении. Что же касается договора с департаментом, так он заключен не только между ним и СОШ #3, а со всеми школами, у кого есть дополнительные внебюджетные доходы. Департамент направляет средства на покупку призов для участников соревнований и олимпиад, цветы и подарки к юбилеям учителей и праздникам. Сотрудничество департамента и школ – добровольное. Поэтому о нецелевом использовании средств не должно идти речи. Однако нашлись депутаты, кто подверг эти утверждения сомнению. Кто-то предлагал внести в решение КСП изменения, кто-то посчитал, что для «легализации» договора между школой и департаментом нужно внести изменения в устав СОШ #3. К общему решению так и не пришли, в результате рассмотрение вопроса и вовсе отклонили.