Руководитель лесной службы управления природных ресурсов Сахалинской области действия суда в отношении дела «Экологической вахты Сахалина» считает абсурдными

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Как уже сообщало ТИА «Острова», 29 июня «Экологическая вахта Сахалина» получила вступившее в законную силу решение Южно-Сахалинского городского суда от 3 июня 2004 года о признании недействительным заключения государственной экологической экспертизы проекта рубок главного пользования ГУП «Сахалинская лесная компания». Суд также признал не соответствующими закону решения управления природных ресурсов (УПР) и охраны окружающей среды МПР России по Сахалинской области о назначении, проведении данной государственной экологической экспертизы (ГЭЭ) и об утверждении заключения экспертной комиссии ГЭЭ указанного проекта. По данным экологов, основанием признания судом недействительным заключения ГЭЭ послужили следующие нарушения законодательства: отсутствие материалов оценки воздействия на окружающую среду в документации, поданной на экспертизу; отсутствие материалов обсуждений объекта экспертизы с гражданами и общественными организациями; незаконный состав экспертной комиссии ГЭЭ – законодательство требует наличия не менее трех экспертов в комиссии, однако управление утвердило состав экспертной комиссии в количестве одного эксперта (не считая председателя комиссии и секретаря). Как прокомментировал ситуацию руководитель лесной службы управления природных ресурсов Сахалинской области Сергей Котельников, решение суда было принято по формальным признакам. По словам С. Котельникова, по данному объекту проводить экспертизу было не обязательно. Что касается отсутствия в документации оценки воздействия на окружающую среду, то достоверно ее сделать невозможно, поскольку проект плана работы не содержит конкретных инженерных решений. С. Котельников заверил, что закон разрешает проводить экспертизу даже штатным работникам, но несмотря на это в составе экспертной комиссии ГЭЭ работали четыре специалиста сахалинской лесной опытной станции института морской геологии и геофизики (ИМГиГ) ДВО РАН. По словам С. Котельникова, общественные слушания обязаны проводить органы местного самоуправления. Но, отметил он, фактически ни по одному объекту, исключая крупные иностранные компании, общественного слушания не проводятся – в Сахалинской области отсутствует нормативно-правовой акт об обязательном проведении общественных слушаний. Однако после произошедшего С. Котельников пообещал, что управление природных ресурсов не примет ни одного проекта без сдачи акта об общественном слушании.