Глава государства считает, что партия выигрывает в конкурентной политической борьбе

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

«Ведомости» опубликовали интервью президента России Дмитрия Медведева, которое он дал газете накануне своего визита в Давос. Речь в нем, естественно, идет о многих вещах, но нашлось место и политике. В частности, глава государства заявил, напомнив, что «Единая Россия» поддержала его на президентских выборах, что опирается именно на нее в законотворческой деятельности. Вместе с тем он подчеркнул, что его поддержка «Единой России» не означает ослабления политической конкуренции в стране. Говоря о согласии на использование своего изображения в выборной кампании, которое он дал «Единой России», Д. Медведев заявил, что «президент у нас пока фигура беспартийная, но я все-таки не могу забывать о том, что «Единая Россия» меня поддержала на выборах. Поэтому я ей признателен за ту поддержку, которую она мне оказала тогда и которую оказывает сейчас. Давайте все-таки не забывать, что было, когда президент Б. Ельцин не мог провести через парламент почти ни одной своей инициативы, — все блокировалось оппозицией». Вместе с тем, Д. Медведев не считает, что такой постановкой вопроса подрывает шансы других партий и политическую конкуренцию. «Все мы друг на друга влияем, это процесс взаимный, - уверен президент. - До тех пор пока тебя поддерживают, надо давать согласие. Ведь если изображение Д. Медведева или Владимира Путина будет вызывать стойкую аллергию у значительной части населения, то такое изображение, скорее всего, сыграет во вред партии». Глава государства также заявил, что «у нас сейчас, может быть, не очень сильная оппозиция, но она у нас есть. И что мешает, например, нашим парламентским оппозиционным партиям поднимать подобные истории на щит и привлекать внимание и правоохранительных органов, и, в конечном счете, руководства страны?» Эксперты прокомментировали ER-Portal эти два тезиса. «Можно считать, что «Единая Россия» является неким скрепляющим элементом в российской политической системе, - заявил ER-Portal.ru доктор философских наук, профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков. - Дело в том, что в силу особого конституционного устройства российской политической системы, в ней очень сильная позиция президента, президентской власти, которая вынесена за пределы трех ветвей власти, исполнительной, законодательной и судебной. И долгое время вот этот пост президента, по сути дела, был главной политической силой в стране. Но когда президентом был избран Д. Медведев, поменялись конфигурации, и политическая система получила еще две опорные точки. Это, прежде всего, премьер В. Путин и партия «Единая Россия». То есть, стабильность и прочность системы в такой конфигурации значительно повысилась. Если раньше практически все зависело от президента, и это, с одной стороны, создавало жесткую централизацию власти, но, с другой стороны, делало всю систему очень уязвимой, то теперь, эта система опирается на три опоры: на президента, на премьера и на «Единую Россию». Поэтому, конечно же, когда Д. Медведев отмечает стабилизирующую роль этой партии, он действительно констатирует очень важные особенности той политической системы, которая сформировалась за последние несколько лет. Ну и, разумеется, такое подчеркивание не исключает того, что «Единая Россия» - это партия среди других партий, что у нас должна быть конкуренция. Это не означает, что сама «Единая Россия», будучи доминирующей партией, должна играть в поддавки. Но это значит, что другие политические силы также должны стремиться выдвигать конструктивные предложения, не нарушая политической стабильности и предлагать альтернативные варианты развития, на которые мог бы опираться и Д. Медведев, в том числе». «Когда говорится об оппозиции, то имеется в виду двухпартийная система, - отметил Л. Поляков. - Наиболее яркие примеры - США, Великобритания, Франция. Если в этом смысле говорить об оппозиции, то предполагается, что она не слаба, а просто в данный момент не находится у власти, потому что значительное большинство избирателей предпочитают, скажем, более консервативный или более либеральный курс. А у нас получается так, что на одном поле партия «Единая Россия» доминирует, а все остальные выступают в роле оппозиционеров. Они не объединяются между собой, поэтому наша оппозиция по своей природе раздроблена и обречена на слабость. Если в какой-то перспективе мы можем говорить о том, что у нас может сложиться двухпартийная система, то тогда вот этот «эффект слабости» уйдет сам собой. А пока все стараются противостоять «Единой России», тем самым, обрекая себя на некую слабость и маргинальность». «Позиция главы государства реалистична, - заявил ER-Portal генеральный директор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. - «Единая Россия» имеет большинство в Государственной Думе и, для того, чтобы реализовывать государственную политику и обеспечивать нормальный законотворческий процесс, необходимо тесно и плотно работать с партией большинства». «Проблема оппозиции заключается в том, насколько она включена в политический процесс, отметил эксперт. - Если оппозиция выключена из политического процесса и из политической дискуссии на серьезные темы, если она не участвует в дискуссиях, то она вырождается. Собственно говоря, это у нас и произошло. Поэтому, когда мы сегодня справедливо критикуем оппозицию за это, мы все-таки должны отдавать себе отчет, что такой мы ее сделали. Именно то, что происходило последние годы, привело к тому, что оппозиция у нас такая, какая есть. Если с ними не разговаривать – они тупеют. Поэтому да, действительно, оппозиция слаба, и она не может на должном уровне вести серьезные содержательные дискуссии. Но если мы хотим, чтобы дискуссии все-таки были, то необходимо обеспечивать режим компетенции для всех участников политического процесса. Собственно, я думаю, об этом и говорит президент». «Эту позицию Д. Медведев заявлял уже не раз, - заявил ER-Portal.ru заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский. - Он неоднократно подчеркивал, что политическая система должна развиваться, что градус политической конкуренции должен повышаться и все это должно происходить в стабильном, нормальном режиме. Речь идет о том, что качество работы политических институтов, политической системы, партий, включая и правящую партию, и оппозиционные партии, должно расти. Институт правящей партии – важнейшая основа стабильного развития политической системы. Не случайно президент напомнил, как в прежние времена у нас невозможно было выстроить нормальное взаимодействие власти с парламентом и проводить те или иные законопроекты. Понятно, что стабильность партийной системы, наличие устойчивого парламентского большинства – важный момент. Д. Медведев не раз заявлял, что он хочет от «Единой России», чтобы она не просто поддерживала модернизацию, но в ней участвовала и была бы ее основным «политическим мотором». Так что в этом смысле позиция президента обоснованная и понятная». «Да, у нас есть оппозиция, но главное, что политическая система развивается, в том числе, и для того, чтобы у оппозиции появлялись дополнительные возможности для того, чтобы она была более дееспособной, - отметил эксперт. – Система развивается в конечном счете для того, чтобы когда-нибудь оппозиционные партии доросли до того, чтобы быть способными и готовыми прийти к власти. Это нормально. Любые политические системы так развиваются. У нас политическая система последнее десятилетие формировалась, развивалась. Сейчас она уже и функционально устоялась». «Оппозиция должна быть конкурентоспособной, но всему свое время, - заявил эксперт. - Рано или поздно мы придем к тому, о чем говорил президент: политические партии будут мощными, будут сменять друг друга у власти, образовывать сильные коалиции. Но на сегодняшний день КПРФ, «Справедливая Россия» пока слабы».