Российский МИД не исключает возможную передачу Малой Курильской гряды Японии при соблюдении всего комплекса интересов России?

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Официальную позицию МИД и правительства РФ в отношении проблемы принадлежности Южных Курил озвучил на парламентских слушаниях «Советско-японская Декларация 1956 года и проблемы национальной безопасности Российской Федерации» представитель МИД РФ в Южно-Сахалинске Сергей Касторнов. Как он сообщил в своем выступлении, доклад «Российская дипломатия - о поиске путей для заключения мирного договора и улучшения отношений между Россией и Японией» подготовлен департаментом Азии МИДа, согласован с руководством МИД и правительством РФ. Доклад содержит официальную позицию Министерства иностранных дел России, которой оно руководствуется «при формулировании изложения дальнейшей линии на переговорах с Японией». По данным МИД, Россия продолжит поиск взаимоприемлемого решения вопроса об оформлении международно-признанной границы между двумя государствами, опираясь на все подписанные документы, включая совместную декларацию СССР и Японии 1956 года. Россия, как государство-продолжатель СССР, выполняет все международные обязательства, в том числе и декларации 1956 года, подчеркивает МИД. Наиболее серьезное внимание сейчас привлекает пункт 9 этой Декларации, который предусматривает согласие СССР на передачу Японии островов Малой Курильской гряды (проходящие в декларации под названиями Шикотан и Хабомаи). «Это положение также является действующим. Вместе с тем, очевидно, что российско-японские стороны по-разному трактуют эту часть декларации. СССР соглашалось на передачу островов исключительно в качестве доброй воли в отношении Японии. Принципиальную позицию имеет то обстоятельство, что СССР рассматривал возможную передачу островов Японии как окончательную формулу пограничного размежевания с этой страной. Только при таком понимании СССР имел в виду реализовать этот пункт декларации. В то же время японская сторона и в 1956 году и сегодня настаивает на так называемом возвращении ей не только Малой Курильской гряды, но и Итурупа и Кунашира. Таким образом, для дальнейшего позитивного продолжения переговоров по мирному договору сторонам необходимо выйти на единогласное понимание пункта 9 декларации… Вместе с тем на наш взгляд, опыт предшествующих переговоров свидетельствует о том, что выйти на взаимоприемлемое решение проблемы пограничного размежевания посредством навязывания партнеру своей позиции невозможно…», - говорится в заявлении российского МИД. Министерство иностранных дел также отмечает, что для компромисса, который бы закрывал территориальный вопрос на взаимоприемлемой основе, должны последовать и встречные шаги с японской стороны, но она пока «не обозначает серьезной готовности корректировать свою крайнюю позицию, заключающуюся в требованиях и признании суверенитета Японии над Итурупом, Кунаширом и Малой Курильской грядой». Если подобная позиция Японии не претерпит изменений, то сохранится и территориальный статус-кво в районе Южных Курильских островов, констатирует МИД. «На наш взгляд, совместная декларация дает возможность выйти на взаимоприемлемые решения вопроса о пограничном размежевании, при этом, однако, следует учитывать, что в пункте 9 декларации содержатся не обещания о безусловной передаче Малой Курильской гряды Японии, а согласие на передачу островов Японии при условии заключения между сторонами мирного договора. Участники парламентских слушаний могут быть, абсолютно, уверены в том, что если в будущем речь пойдет о реализации пункта 9 совместной декларации, то это может быть сделано только при соблюдении всего комплекса интересов России: военных, экономических, социальных и в других сферах. Все это стало бы предметом серьезных и принципиальных переговоров с Японией. Руководствуемся в данной связи заявлением президента РФ Владимира Путина в интервью японской телевизионной компании «NHK» 22 марта 2001 года о том, что в совместной декларации не прописаны условия передачи Малой Курильской гряды Японии, все это - предмет дальнейших переговоров. Разумеется, что подобный договор с Японией потребовал ратификации федерального собрания РФ», - заключает МИД.