Говорить о Южно-Сахалинске как о центре российско-японских отношений в то время, как у жителей нет воды, - смешно, решили на общественных слушаниях

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Обсуждение проекта стратегического плана развития городского округа «Южно-Сахалинск» до 2020 г. на общественных слушаниях, прошедших в администрации города 19 февраля, носило достаточно предметный характер. Можно сказать, что зал разделился на скептиков и оптимистов. С общественной оценкой документа выступил председатель правления фонда «Гражданские инициативы» Александр Давыдов. Он отметил, что разработчики действительно проделали огромную работу, провели комплексные исследования жизни Южно-Сахалинска и на основании этого анализа обозначили те направления, по которым стоит идти, чтобы достичь результатов. Единственное, на чем он заострил внимание, так это на том моменте, что в плане указано, что Южно-Сахалинск должен сыграть роль центра российско-японских отношений на Дальнем Востоке. «Сначала этот пункт вызвал у меня некоторые сомнения. Мне казалось более целесообразным создание здесь международного центра вообще. Но потом, задумавшись, я понял, что российско-японский центр на Сахалине должен показать руководству страны, что вопросы отношений с Японией должны решаться не только в Москве, но и в Южно-Сахалинске», - сказал А. Давыдов. Нашлись и те, кто поспорил с этим. Было высказано мнение о том, что для Японии Сахалин всегда был отторгнутой провинцией, поэтому заострять внимание только на отношениях с соседним государством в стратегическом плане развития все же не стоит. В связи с этим было предложено составить резюме к проекту и перевести его на несколько языков, чтобы зарубежные партнеры могли с ним ознакомиться. Разработчику проекта развития директору Дальневосточного научно-исследовательского института рынка Вадиму Заусаеву было задано несколько вопросов. Один из них касался сотрудничества во время работы над документом с сахалинскими организациями. Оказалось, институт «Сахалингражданпроект», который долгое время занимался вопросами дальнейшего развития областного центра, в разработке представленного плана задействован не был. В связи с этим, по мнению специалистов института, были упущены несколько важных моментов, среди которых, прежде всего, рассмотрение вопросов сейсмики и энергоаудита. И если первое прописано в плане хотя бы «одной строкой», то о втором нет ни слова. Не сказано в нем и о паводковой ситуации, которая каждую весну наблюдается в отдельных районах города. Мэр Южно-Сахалинска Андрей Лобкин выступил в защиту разработчиков, заметив, что в проекте все предусмотреть нельзя, но в процессе его реализации эти моменты учтены будут. На заседании не обошлось и без более существенных замечаний, касающихся основополагающих принципов стратеги развития. Так, было высказано мнение о том, что инновационный путь для Южно-Сахалинска невозможен, так как кадровый и интеллектуальный потенциал города слаб. Об этом, кстати, обмолвился и А. Давыдов, сказав, что образовательный уровень южносахалинцев низок, «трудовая часть населения не отличается качеством». Женщина, представившаяся рядовым жителем города, задала резонный вопрос: «Я приехала в Южно-Сахалинск 11 лет назад. И тогда здесь были проблемы с водоснабжением. 11 лет прошло, а проблемы остались. 2020 год тоже недалеко, будут ли решаться вопросы нормального жизнеобеспечения города, энерго-тепло-водоснабжения?». На вопрос ответил А. Лобкин. Он сказал, что было бы смешно рассуждать о том, быть ли Южно-Сахалинску центром российско-японских отношений, в том время как у его жителей нет воды или тепла в квартирах. Мэр заверил горожанку, что с принятием стратегического плана и эти вопросы будут решаться оперативнее. При обсуждении также были затронуты вопросы экологии. Согласно стратегии развития, в Южно-Сахалинске должны заработать высокотехнические производства: нефтехимическая промышленность, металлообработка. Сотрудница отдела природопользования администрации города отметила, что здесь, прежде всего, необходимо говорить о качественно новых современных технологиях, так как сами по себе эти производства экологическую обстановку только ухудшают. В общем, для окончательного утверждения стратегического плана его еще необходимо доработать, но собравшиеся на общественных слушаниях пришли к выводу, что принимать документ все же нужно, чтобы он стал отправной точкой для дальнейшей комплексной работы.