Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

60% жилого фонда Южно-Сахалинска составляют крупнопанельные дома, подобные которым выдерживали сильные землетрясения в городах бывшего Советского Союза. Об этом сообщил технический директор ОАО институт «Сахалингражданпроект» Андрей Малаховский. «Ни один крупнопанельный дом при прошедших на территории СССР землетрясениях не рухнул и, на мой взгляд, в Южно-Сахалинске эти дома смогли бы выдержать даже 8-бальную сейсмическую активность», - заверил он. Несколько хуже в этом отношении каменные и крупноблочные дома (из шлакоблоков) со сроком эксплуатации более 30 лет. А. Малаховский сообщил также, что в советские времена в ряде районов области массовое жилищное строительство велось без учета высокой сейсмичности из-за плохой изученности территорий. К таким районам относятся: Охинский, Ногликский, Макаровский и Поронайский. После нефтегорского землетрясения принята федеральная программа «Первоочередных научно-исследовательских и проектно-изыскательских работ по защите населения и хозяйственного комплекса Сахалинской области от последствий землетрясений, цунами и вулканических процессов», по которой ученые Сахалина и ведущих вузов РФ провели большой блок экспресс-обследований застроек ряда районов области, изучение разломов и возможных зон сейсмической активности. Но государство профинансировало эту программу лишь на 26%, что не позволило продолжить исследования. Минэкономразвития до сих пор не утвердило программу реализации мероприятий по сейсмоусилению жилых и производственных зданий Сахалинской области, которая была разработана специалистами Сахалинской области совместно с учеными после нефтегорской трагедии. Ее финансирование предусматривалось в объеме 68 млрд. руб. с учетом перепрофилирования и сноса ряда зданий. В эту программу также был заложен большой блок по приборному оснащению институтов и сейсмостанций Сахалина для изучения и прогнозирования землетрясений, а также аварийно-спасательных и медицинских служб области. «Эту работу рано или поздно государству все равно придется финансировать, так как здания стареют и с ними нужно что-то делать, и чем быстрее это будет, тем лучше», - заключил А. Малаховский.