Депутаты Сахалинской облдумы не поддержали инициативу о навязывании СМИ обязательного опубликования материалов о деятельности органов власти

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Депутаты Сахалинской облдумы не поддержали законодательную инициативу своего коллеги Александра Болотникова – проект закона «Об освещении деятельности органов государственной власти Сахалинской области в средствах массовой информации». В данной инициативе А. Болотников предлагал установить перечень материалов о деятельности органов областной власти, подлежащих обязательному опубликованию в сахалинских СМИ, финансируемых (частично или полностью) из областного бюджета. Как сообщил ТИА «Острова» сам А. Болотников, в настоящее время депутаты облдумы имеют неравные права на информирование избирателей о своей работе в законодательном органе власти. Кроме того, заявил он, из более 5 млн. рублей, предусмотренных в областном бюджете 2003 г. на платное размещение в СМИ материалов о деятельности органов областной власти, только третья часть ушла на информирование о работе облдумы (остальные средства - на освещение деятельности администрации области). По мнению депутата, и сами СМИ предвзято относятся к освещению деятельности тех или иных местных политиков. «Депутат - публичный политик и должен доносить населению информацию о своей работе. Этот вопрос урегулирован на уровне федеральной власти. Каждый депутат Госдумы ежемесячно имеет минимальное время для освещения своей деятельности на телеканалах и радио субъекта федерации, от которого он избран», - сказал А. Болотников. В связи с этим он предложил, чтобы все СМИ, финансируемые из облбюджета, заключали договорные отношение с органами областной власти. Согласно этим договорам, на платной основе в СМИ размещались бы материалы о деятельности облдумы и администрации области, которые бы подлежали обязательному опубликованию. Для выступления каждого депутата на местных радио- и телеканалах А. Болотников предлагал выделение не менее 10 минут эфирного времени ежемесячно. На реализацию данного законопроекта (на платное размещение материалов, теле- и радиоэфиров) А. Болотников предлагал выделить из бюджета более 7 млн. рублей, а при необходимости увеличить эту сумму. Эта инициатива довольно бурно обсуждалась на пленарном заседании 4 марта и вызвала неоднозначные мнения депутатов. Большая часть депутатов пришла к выводу, что данный закон, по сути дела, вводит цензуру и может вызвать протест СМИ. Кроме того, обязательное опубликование материалов органы областной власти могут навязать тем СМИ, в которых органы власти являются учредителями. Что касается размещения платных материалов, то в принципе все СМИ и так их довольно охотно публикуют. При голосовании инициативу А. Болотникова поддержали лишь 6 из 16 присутствующих на заседании законодателей.