По мнению ФАС, моногорода и компании несовместимы

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Сотрудники Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) в докладе «Антиконкурентные действия органов власти - «советское наследие» или коррупция?», в качестве коррупционных привели пример отношений администрации Норильска и ГМК «Норильский никель», сообщает издание «The KremlNews». По их мнению, город и предприятие вступили в сговор, чтобы не дать ГК «Русская платина», принадлежащей Мусе Бажаеву, разрабатывать месторождения на Таймыре, в том числе, и одно из крупнейших медно-никелиевых - «Норильск-1». Кроме того, в июле 2013 года, ФАС возбудила в отношении администрации Норильска дело по статье 15 закона «О защите конкуренции», под подозрение попал и «Норильский никель».

Между тем, аналитики издания считают, что отношения градообразующих предприятий и монопрофильных городов всегда выбиваются из рамок стандартных обязательств бизнеса перед городом, поскольку нередко бюджет предприятия - это единственный источник существования, на который может рассчитывать моногород. Так было и в случае с Норильском, все хозяйство которого многие годы находилось на балансе «Норникеля». По мнению аналитиков, попытка загнать уже сложившиеся отношения в обычные рамки может привести к тому, что владельцы крупных предприятий, не желая оказаться на месте попавшего под подозрения ФАС «Норникеля», постараются сбросить с себя значительную часть социальных обязательств перед территориями, на которых они работают.

Совсем недавно прошла встреча руководства Норильска с представителями ГМК «Норильский никель» и ГК «Русская платина», по итогам которой планируется подготовить меморандум о взаимопонимании между тремя сторонами. Помимо этого, гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, в сентябре выступил в СМИ, где обозначил позицию своей компании, которая не исключает сотрудничества в деле разработки месторождений. На этом фоне претензии ФАС выглядят особенно архаичными и неуместными, отмечает «The KremlNews».