Перепись не создает национальности

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Опубликование предварительных итогов Всероссийской переписи населения 2010 г. вызвало множество комментариев и дискуссий не только среди специалистов, но и среди простых граждан. Глава Росстата Александр Суринов в своем блоге разъяснил пользователям интернета некоторые вопросы, связанные с данными переписи населения, сообщили ТИА «Острова» в Федеральном пресс-центре «Перепись-2010». В последнее время в СМИ и интернете стали активно обсуждать тему, связанную с появлением новой национальности «сибиряки». Причина этих слухов может заключаться в некорректной оценке списка ответов граждан на вопрос о национальной принадлежности. Глава Росстата Александр Суринов в своем блоге (a-surinov.livejournal.com) опроверг информацию о появлении новой национальности, сообщив, что самоназвание «сибиряки» попало в переписные листы потому, что переписчики правильно выполнили свою работу и записали ответы со слов опрашиваемых. «При переписи населения Росстат и все переписчики ОБЯЗАНЫ соблюдать Конституцию и другие законы РФ. Поэтому в переписные листы ответы на вопрос о национальной принадлежности записывались СТРОГО СО СЛОВ опрашиваемого лица. НИКТО не имел права подсказывать людям их национальную принадлежность, сомневаться, а есть ли такая, настаивать на ответе на этот вопрос. Кто-то назвался сибиряком - так мы и записали, и сделали это по закону и по инструкции. Оценивать действия людей мы не имели права, и это правильно», - написал глава Росстата. Институт этнологии и антропологии РАН разработал Алфавитный перечень возможных вариантов ответов населения для кодирования ответов на вопрос переписного листа о национальной принадлежности с учетом самоназваний, появившихся при проведении переписи в 2002 г. Этот документ не раздавался переписчикам. Он необходим только для обработки материалов переписи 2010 г. и подведения итогов по национальному составу и получения демографических и социально-экономических характеристик народов. Эксперты, которые работают с итогами переписи, тоже отмечают, что нет никаких научных оснований для того, чтобы рассуждать о новой национальности. Как отметил один из разработчиков перечня заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин, такой новой национальности, как «сибиряки», в результате переписи появиться не может. «Перепись – это такой государственный механизм, который не правомочен учреждать или упразднять национальности. Задача переписи – просто грамотно подсчитать ответы, и все. Повторю, перепись не выявляет народы и национальности, она лишь фиксирует ответы людей», - сказал Владимир Зорин. По мнению руководителя Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН Леокадии Дробижевой, причин появления «сибиряков» может быть несколько: страх перед унификацией и стремление выделить себя среди прочих, выражение протестных настроений, свидетельство развития в России региональной идентичности. Однако, считает Дробижева, перспектива появления новой национальности в результате переписи «нереалистична, потому что для этого нет объективных научных данных». Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев, в свою очередь, считает, что «при ответе на вопрос о национальности человек абсолютно свободен и не ограничен никакими списками. При этом переписчик фиксирует не национальность, а самоназвание каждого жителя России. Предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 г. - об общей численности населения, о численности мужчин и женщин с разбивкой на городское и сельское население – Росстат и его территориальные органы опубликовали в конце марта 2011 г. Эти данные были сформированы на основе записей и отчетов временных переписных работников – автоматизированная обработка переписных листов в настоящее время еще продолжается. С более подробными результатами, полученными после автоматизированной обработки, мы сможем ознакомиться ближе к концу 2011 г.