Насколько правомочны долги энергетикам?

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Информационное агентство Sakh.com сообщало о том, что успешной работе ОАО «Сахалинэнерго» по ремонту своих объектов сильно мешают долги различных потребителей, называли среди них и предприятия ЖКХ. В Корсакове по данным Sakh.com и ОАО «Сахалинэнерго» - Теплосервис (долг свыше 4 млн. руб.), в Углегорском районе – Жилкомплекс (3 млн. руб.) и т.д., также в распространенном тексте было сказано: «Примечательно, что главы упомянутых МО в данный момент рапортуют о готовности к отопительному сезону, проведенных работах на котельных и т.д. Однако долги коммунальных структур этих районов не позволяют проводить ремонтную компанию в «Большой «Энергетики» на предприятиях ОАО «Сахалинэнерго». Сообщение информационного агентства Sakh.com явно одностороннего характера, без малейшей попытки проверить, на сколько может быть права компания «Сахалинэнерго». Если взять Корсаковский МУП «Теплосервис», то ситуация здесь не такая, как была представлена ОАО «Сахалинэнерго». По словам руководителя департамента коммунального хозяйства и строительства, заместителя главы муниципального образования Игоря Цоя, в 2006 г. ОП «Энергосбыт» (структурное подразделение ОАО «Сахалинэнерго») сняло пломбы с 12 приборов учета электроэнергии, установленных на 12 активных теплосервисах, хотя срок службы этих приборов на тот момент не вышел. Энергетики настаивали на том, что эти приборы учета нужно срочно менять на автоматические счетчики, но Теплосервис не согласился и оплачивал потребленную энергию по показателям имеющихся счетчиков. Тем не менее, весь прошлый отопительный сезон «Энергосбыт» выставлял МУП «Теплосервис» счета по установленной мощности, а не по фактическому потреблению энергии. Тепловики с таким подходом энергетиков не согласились и подали на них исковое заявление в суд, но такие дела быстро не рассматриваются, к тому же нужно учесть, что ответчики по делу – энергетики несколько раз не являлись в судебное заседание, срывали его. Об этой ситуации известно всем, в том числе и вице-губернатору Сергею Шередекину, и все согласны с тем, что задолженности более 4 млн. руб. у Теплокомплекса не существует. Энергетики, скорее всего, тоже это прекрасно понимают, поэтому в суд и не являлись. Тем не менее, для чего энергетикам понадобилось подавать в областной департамент ЖКХ заведомо недостоверную информацию о якобы имеющихся долгах у Корсаковского МУП «Теплосервис», непонятно. Полагаю, основываясь на частной информации некоторых источников, что некто, близкий с руководством «Сахалинэнерго», завез в область большое количество автоматических электросчетчиков. После чего возникла идея реализовать их не путем свободного предложения, что характерно для рыночной экономики, а путем насильного навязывания тем, кто зависит от «Сахалинэнерго», что характерно для естественных монополистов. И тут всплывают воспоминания, как отбивалась Корсаковская редакция муниципальной газеты «Восход» от насильно навязываемой «услуги» по замене счетчика электроэнергии. Главный редактор газеты «Восход» Юрий Фелицин послал запрос в Дальневосточное межрегиональное территориальное управление «Ростехрегулирования», на что начальник ДМТУ П.В. Ивлев 21 сентября 2006 г. в газете «Восход» дал ответ. Вывод был таков: «Требования ОП «Энергосбыт» в случае по замене счетчика не правомерны». По данным редакции газеты «Восход» такой «атаке» со стороны областных энергетиков подверглись многие предприятия и учреждения.