Можно ли средства на питание школьников отдать невельчанам, этот вопрос депутаты обсудили бурно

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

ЮЖНО-САХАЛИНСК. 11.10. ТИА «ОСТРОВА» (ТАТЬЯНА КУЗНЕЦОВА). Жители Невельска, проживающие в эвакуационных пунктах Сахалинской области, не скоро получат социальную поддержку от островных властей. Это стало ясно в ходе обсуждения вопроса «О проекте закона Сахалинской области «О внесении изменений в Закон Сахалинской области «Об областной целевой программе «Социальная поддержка малоимущих граждан в Сахалинской области на 2005-2007 гг. (первое чтение)» на третьем пленарном заседании депутатов Сахалинской областной думы. Докладчиком выступила и. о. начальника департамента социальной защиты населения Сахалинской области Ирина Трутнева. «В пунктах временного размещения (ПВР) возникла проблема: у людей нет средств первой необходимости и личной гигиены, одежды, обуви, а скоро на остров придет зима. Кроме этого те граждане, которые остались в Невельском районе, тоже нуждаются в социальной поддержке. Мы можем оказать помощь за счет не использованных средств на других программах», - отметила И. Трутнева. Так, например, по причине уменьшения количества состоящих на учете в департаменте социальной защиты населения детей из малоимущих семей, обучающихся в 1-4 классах, денежные средства, выделенные на организацию питания детей 8 млн. 371, 5 тыс. руб. будут недоиспользованы. Это произойдет по одной простой причине: в ходе проведения в начале 2007 г. перерегистрации многие семьи не подтвердили свой статус малообеспеченных, поэтому часть детей не была включена в списки на обеспечение питанием. Часть средств остается. Кроме этого, не в полном объеме используются средства на компенсацию расходов лицам, имеющим право на меры социальной поддержки из числа малоимущих граждан на оплату проезда на лечение в областные лечебные учреждения. Процедура имеет заявительный характер. То есть компенсацию получат только те люди, которые обратятся за ней. На сегодняшний день число обратившихся не велико, поэтому деньги лежат мертвым грузом, не работают на людей. 3 млн. 954 тыс. руб. могут быть перераспределены и направлены на оказание социальной поддержки невельчанам, находящимся в ПВР, в том числе и на организацию питания в этих пунктах. Данный вопрос вызвал бурное обсуждение со стороны депутатов. Мнение народных избранников разделилось. Александр Болотников очень яро выступил против принятия данных изменений в закон, и перераспределять средства. Он считает, что нельзя за счет средств, направленных на детское питание, решать проблемы невельчан. «Мы не должны экономить на детях. Для жителей Невельска надо изыскивать средства из других мест, а не отсюда. Сейчас поступили в областной бюджет доходы, которые как раз можно направить на эти цели», - сказал он. Сергей Седов поддержал его. «А вы не рассматривали вопрос о том, что те люди, которые не пришли, когда была перерегистрация, разом придут за этими деньгами? Что мы будем делать тогда? Это неправильный подход к решению данного вопроса», - сказал С. Седов. К этому мнению присоединились и другие депутаты. В защиту И. Трутневой за принятие изменений выступили гораздо меньше народных избранников. «Ни у кого мы деньги не забираем. Перед нами стоит задача помочь пострадавшим невельчанам. Если есть нереализованные средства, то мы можем их перераспределить. За два месяца у нас все разом семьи не объявятся. А на следующий год будут заложены другие средства, потому как эта программа рассчитана до 2007 г.», - заметила депутат Жанна Иванова. В результате голосования вопрос не прошел и изменения не приняты. Жанна Иванова предложила вернуться к повестке дня, снять этот вопрос с обсуждения и отменить результаты голосования. Здесь все депутаты были единогласны: вернулись, сняли, отменили. Но после обеда парламентарии вновь решили затронуть эту тему. Депутатского корпуса прибавилось, мнения слуг народа сформулировались более четко. Закон был принят в предложенном первоначально варианте. Вообще, подобная практика: принять, отменить, вернуться вновь, принять или нет (все на одном или максимум двух заседаниях) – становится для областной думы уже привычной.