На Дальнем Востоке предприятия-банкроты должны сотрудникам более 200 млн. руб.

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

За 6 месяцев 2007 г. в ДВФО проведено 2 тыс. 730 проверок исполнения законодательства о своевременной выплате заработной платы. Как сообщили 24 июля в пресс-службе управления Генеральной прокуратуры РФ в ДФО, по результатам проверок возбуждено 38 уголовных дел, по результатам рассмотрения которых привлечено к дисциплинарной ответственности 564 должностных лица. Также за первую половину 2007 г. в отношении руководителей предприятий и организаций прокурорами было возбуждено 869 административных производства. К административной ответственности привлечено 832 должностных лица, в том числе в виде дисквалификации - 23. «Предостережено о недопустимости нарушений закона 659 лиц, в суды в интересах граждан направлено 25 тыс. 392 исков о взыскании задолженности по заработной плате, на сумму 262 млн. 87 тыс. руб.», - рассказали в пресс-службе управления Генпрокуратуры в ДВФО. Как сообщили в пресс-службе управления Генеральной прокуратуры РФ в ДВФО, на 1 января 2007 г. в ДВФО суммарная задолженность по заработной плате перед работниками предприятий различных форм собственности составляла 605,5 млн. руб., что по сравнению с аналогичным периодом 2006 г. ниже на 233.5 млн. руб. «Значительную часть в общей сумме просроченной задолженности по заработной плате составляют долги предприятий, находящихся в процессе банкротства - более 200 млн. руб.», -рассказали в пресс-службе. Так, в Приморском крае из общей задолженности по заработной плате 48% составляют долги крупных предприятий-банкротов ОАО ХК «Дальзавод» и ОАО ХК «Дальморепродукт». В свою очередь в Магаданской области долг по заработной плате ФГУП «Авиакомпания «Магаданские авиалинии» составляет 20,9 млн. руб., что составляет более пятой части общей задолженности по области - 101 млн. руб. «Нарушения трудовых прав граждан обусловлены бездеятельностью администраций предприятий, не принимающих мер к погашению дебиторской задолженности, низким уровнем организации работы юридических служб, а также несвоевременным финансированием из бюджетов всех уровней», - считают в управлении Генпркуратуры в ДВФО. К примеру, в результате непринятия руководством ООО «Пристань» (Сахалинская область) своевременных мер по взысканию дебиторской задолженности за предоставленные услуги по обработке судов образовался долг по оплате труда в сумме 175 тыс. руб. После вмешательства прокурора Сахалинской области, внесшего представление и возбудившего производство об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, задолженность по заработной плате была погашена в полном объеме. По причине отсутствия собственных средств образовался долг по оплате труда в сумме 1 млн. 323 тыс. руб. перед 132 работниками ОАО «Дальневосточный завод металлоконструкций #1». И только после привлечения по постановлению прокурора Индустриального района г. Хабаровска генерального директора предприятия к административной ответственности задолженность по заработной плате полностью погашена. При этом в пресс-службе управления Генпрокуратуры в ДВФО подчеркнули, что, несмотря на многочисленные нарушения законодательства в сфере оплаты труда, органы госинспекции труда в субъектах ДВФО неэффективно используют предоставленные им полномочия по устранению нарушений законодательства и привлечению к ответственности виновных работодателей. «Принимаемые инспекторами меры на этом направлении деятельности явно недостаточны и неадекватны сложившейся неблагополучной ситуации», - считают в окружном управлении Генпрокуратуры. Так, по данным управления, в Гострудинспекции Приморского края были выявлены факты нарушения сроков рассмотрения обращений и жалоб граждан и отсутствия должного контроля за своевременной уплатой штрафов. Нарушения в работе приморской Гострудинспекции, как полагают в управлении Генпрокуратуры в ДВФО, позволяли виновным лицам уйти от административной ответственности. По результатам рассмотрения представления прокуратуры Приморского края, нарушения устранены. «Аналогичные нарушения выявлены и в деятельности Гострудинспекции Амурской области, в связи с чем, прокурором области ее руководителю было внесено представление, которое находится на рассмотрении», - добавили в пресс-службе.