Опубликован бюллетень судебной практики Сахалинского областного суда за второй квартал 2014 года

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

В бюллетене отражены вопросы судебной практики по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях.

В частности, в разделе судебной практики по уголовным делам приведён пример новой практики возвращения уголовного дела прокурору для предъявления подсудимому обвинения в совершении более тяжкого преступления (указанная практика возникла в связи с принятием Конституционным Судом РФ Постановления №16-П от 2 июля 2013 года).

Кроме того, в бюллетене отражена практика квалификации разбоя при демонстрации незаряженного оружия; приведён пример видоизменения оружия, не образующего состава предусмотренного ст. 223 УК РФ преступления; отражена практика назначения наказания в виде штрафа по совокупности преступлений. Обращено внимание на невозможность назначения при рецидиве и опасном рецидиве преступлений условного осуждения. Приведён пример практики наложения на свидетеля, не исполнившего процессуальную обязанность, предусмотренную УПК РФ, денежного взыскания.

Также в бюллетене обращено внимание на изменение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2014 года  «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» (подпункт «д» пункта 11) позиции относительно категорий лиц, которые рассматриваются как ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы. К таковым следует относить лицо, осуждавшееся к наказанию в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или принудительных работ, которому по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 46, частью 3 статьи 49, частью 4 статьи 50, частью 5 статьи 53 и частью 6 статьи 53.1 УК РФ, эти виды наказания были заменены лишением свободы, которое лицо отбывало в исправительном учреждении.

В разделе судебной практики по гражданским делам приведён пример, когда судом апелляционной инстанции защищены права ветерана боевых действий на предоставление мер социальной поддержки в виде обеспечения жильём за счет средств федерального бюджета. При этом признано незаконным исключение Министерством социальной защиты Сахалинской области (которому поручено выполнение этого государственного полномочия) принятого на учет нуждающихся в жилом помещении до января 2005 года ветерана боевых действий из сводного учетного списка в связи с его переездом из одного района Сахалинской области в другой.

Интересным является результат рассмотрения президиумом  областного суда гражданского дела по иску потерпевшего в ДТП к страховой компании о возмещении  материального ущерба в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Президиум признал незаконным решение нижестоящего суда в части взыскания со страховой компании наряду со страховой выплатой, предусмотренной Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штрафа, установленного статьей 13 закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требования потерпевшего о возмещении материального ущерба в полном размере. Президиум указал, что на правоотношения, возникающие из договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, нормы  закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяются.

В бюллетене приведён пример незаконного (связи с истечением срока давности) прекращения  производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 18.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение судами рыбопромыслового флота порядка прохождения установленных контрольных пунктов (точек) при пересечении внешней границы исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Приведён пример из решения Верховного суда Российской Федерации, которым подтверждена правильность судебной практики судов Сахалинской области, согласно которой по делам об административных правонарушениях, санкция которых предусматривает наказание в виде административного ареста, суды возвращали материалы дела при необеспечении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, явки в суд лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В Бюллетене приведены также иные примеры судебной практики применения действующего законодательства, рассказали ТИА «Острова» в пресс-службе Сахалинского областного суда.