Капитальный ремонт южносахалинского детского сада № 5 «Полянка» до сих пор не завершен

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Капитальный ремонт детского сада № 5 «Полянка» в Южно-Сахалинске, о котором шла речь в публикации «SOS!!! Коррупциогенные аукционы с опасными последствиями!», до сих пор не завершен, сообщили ТИА «Острова» в пресс-центре НП СРО «Сахалинстрой». Недовольный вниманием общественности подрядчик настаивает на том, что опубликованная 30 октября статья о результатах его работы не стоит и выеденного яйца, факты же говорят об обратном.

Капитальный ремонт на объекте вопреки срокам, указанным в контракте, и пылким убеждениям самих строителей продолжается полным ходом. По территории дошкольного учреждения неспешно передвигаются строители, переносящие железные балки, а рядом с разбросанными элементами цементных сколов гуляют дети. Да, да, детский сад функционирует. Не прекращаются работы даже в период прогулок малышей на открытом воздухе. При этом воспитанников от стройки отделяет только полиэтиленовая лента, натянутая так, что под ней, не заметив опасности, может пройти любой дошкольник.

Детский сад работает в привычном режиме – с прогулками малышей на открытом воздухе. Вот только почему при этих самых прогулках здесь на территории детского сада вовсю ведется монтаж теневых навесов? В быту они чаще называются верандами. Эти работы были включены в смету по заключенному между детским садом и подрядной организацией – ООО «АзияСтройсервис» – контракту на капитальный ремонт. Территорию строительства строители формально ограждают полиэтиленовой лентой. Вокруг строящихся навесов набросан строительный мусор, обрезки металлоконструкций и глыбы бетона. Так почему незавершенные работы уже объявляются выполненными?

Строители настаивают на том, что 17 октября они закрыли работы. Заведующая детским садом «Полянка» в телефонном разговоре с корреспондентом «Советского Сахалина» почему-то назвала другую дату – по ее данным, ремонт закончился лишь 22 числа, а 23 октября детский сад начал работать в обычном режиме. Даты в этом случае очень важны, потому что, как мы отмечали в публикации от 30 октября, каждый день просрочки подрядная организация должна оплачивать в размере 5 проц. от стоимости контракта, которая, напомним, составила 8 млн. 45 тыс. 585 рублей. Деньги, прямо скажем, немалые.

Такая тактика подрядчика удивления у специалистов НП СРО «Сахалинстрой» не вызвала. В рамках осуществления общественного контроля партнерству уже приходилось сталкиваться с тем, как это предприятие и другие подведомственные департаменту образования техзаказчики маскируют сроки выполнения работ. Подписав акты приемки датой, когда еще не выполнены все контрактные обязательства, подрядчик надеется выйти сухим из воды. А заказчик как бы имеет право не выставлять этому подрядчику заявленные в контракте 5 проц. стоимости контракта за каждый день просрочки. Это и есть элементарный сговор еще до начала работ. Более того, в соответствии с контрактными условиями ООО «АзияСтройсервис» должно было вместе с завершением работ уйти с территории детского сада, убрав за собой все последствия строительного процесса – проще говоря, вывезти строительный мусор. И это нужно было сделать в течение трех дней с момента составления акта приемки работ – таковы контрактные условия. Утруждать себя этим обязательством подрядчик не стал. Посетив 2 ноября дошкольное учреждение, мы убедились, что на территории детского сада находятся как минимум две стихийные свалки, в которых отчетливо видны элементы

оконных коробок, оставшихся после установки новых стеклопакетов, а то, что до окончания капитального ремонта здесь еще далеко, было очевидно даже с улицы. Навесы монтируются до сих пор.

Это, скажем так, проблемы, видимые в экстерьере. А что внутри – еще предстоит разобраться, ведь дошкольное учреждение не спешит открывать перед общественным контролем двери. Меж тем есть все основания полагать, что вопросы к подрядчику и заказчику возникнут. По техническому заданию на этом объекте подрядчик должен был применить «линолеум полукоммерческий с абстрактным печатным рисунком с трехмерным эффектом, с защитным слоем, общей толщиной не менее 2,2 мм». Применение такого же материала на другом объекте недавно оспорил один из участников торгов. Дело в том, что под эти требования подпадает, говоря простым языком, линолеум, горючесть которого не позволяет ему быть примененным в дошкольном учреждении. Не меньше вопросов и к выполненным вентиляционным работам и работам по замене деревянных окон на пластиковые без разработки проектной документации. Этим теперь будут заниматься компетентные органы.

А что в результате? Неужели заведующей дошкольным учреждением необходимо объяснять всю степень ответственности за безопасность детей, которые соседствуют со стройкой? По всей видимости, да. В таком случае напомним лейтмотив предыдущей статьи: СанПин 2.4.1.2660_10 «... 18.12 Все виды ремонтных работ не допускается проводить при функционировании дошкольных организаций в присутствии детей». Нелишним будет рекомендовать и строительной организации запомнить эту основополагающую для любого строителя, переступающего порог дошкольного учреждения, норму.

Очевидно, что без общественного надзора МБДОУ № 5 «Полянка» обещает пополнить собой печально известный список объектов, где работы либо до сих пор не были выполнены, либо были выполнены с грубейшими угрожающими нарушениями.

Надеемся, что на результаты общественного контроля обратят внимание городской прокурор и мэр Южно-Сахалинска.