Житель Анивского района уснул с непотушенной сигаретой и сжёг съёмную квартиру

13:34, 1 Октября 2015 | Новости о деятельности правоохранительных органов Сахалина и Курил

Банк фальсифицировал документы, чтобы получить деньги с клиента через суд

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Судебной коллегией по гражданским делам Сахалинского областного суда отменено решение Южно-Сахалинского городского суда по иску Банка к заемщику и поручителю о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда 22 сентября 2015 года отменила решение суда первой инстанции от 15 июля 2013 года, которым были удовлетворены исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

По обстоятельствам дела следует, что истец получил право требовать взыскание задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства от иной кредитной организации, реорганизованной путем присоединения к Банку. При этом в суде первой инстанции ответчики в рассмотрении дела не участвовали.

Сахалинским областным судом гражданское дело проверено по доводам апелляционной жалобы ответчика, в которой указано о том, что кредитный договор не заключался, денежных средств от Банка ответчик не получал.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия установила, что предоставленные Банком копии кредитного договора и договора поручительства имеют признаки фальсификации. При разрешении вопроса о назначении почерковедческой экспертизы по указанным документам было установлено, что оригиналы кредитного договора и договора поручительства в Банке отсутствуют; а права требования по указанным обязательствам Банк 4.04.14 года уступил по договору цессии в пользу коллекторской организации, не являющейся стороной спорных правоотношений. При таком положении дела судебная коллегия пришла к выводу о том, что заявленные Банком исковые требования не обоснованы допустимыми доказательствами, в связи с чем без наличия достаточных оснований удовлетворены судом первой инстанции.

Решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных Банком исковых требований.