Прокуратурой Сахалинской области обобщены результаты судебного рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных с невыплатой заработной платы, в первом полугодии 2014 года

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

За 6 месяцев 2014 года судами области рассмотрено 8 уголовных дел в отношении 8 лиц о преступлениях, связанных с невыплатой заработной платы, из которых 2 дела в отношении 2 лиц в апелляционном порядке.       

Как сообщили ТИА «Острова» в пресс-службе прокуратуры Сахалинской области, по результатам судебного рассмотрения вынесено 4 обвинительных приговора в отношении 4 лиц, 3 дела в отношении 3-х лиц прекращены в связи с принятием Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 18.12.2013 N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации". 

За 6 месяцев 2014 года принесено 1 апелляционное представление на приговор мирового судьи, которое судом апелляционной инстанции удовлетворено, судебное решение изменено в части назначения дополнительного наказания. 

Так, в марте мировым судьей судебного участка № 14 по Смирныховскому району Сахалинской области постановлен обвинительный приговор в отношении директора угледобывающего предприятия, по факту  невыплаты заработной платы 4 работникам фирмы на общую сумму 160 000 рублей.  

Осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности юридических лиц, связанные с выполнением организационно – распорядительных и административно – хозяйственных функций, сроком на 6 месяцев.

Пересмотрев данный приговор в июне текущего года в апелляционном порядке, суд второй инстанции изменил формулировку дополнительного наказания, запретив осужденному заниматься деятельностью по руководству организациями, независимо от их организационно – правовых форм.                 

В первом полугодии 2014 года, решая вопрос о мере наказания, суды в соответствии с требованиями закона, учитывали характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К примеру, в январе приговором мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района осужден директор общества с ограниченной ответственностью, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 145.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Ущерб в виде невыплаты предусмотренных законом денежных  вознаграждений за труд потерпевшим составил 55 000 рублей.

Такой размер штрафа обусловлен признанием подсудимым своей вины и возмещением в полном объеме причиненного потерпевшим ущерба, а также иными характеризующими личность осужденного обстоятельствами, которые суд учел при назначении наказания.