ДАГУН считает информацию, распространенную Сахалинским УФАС, недостоверной

Сообщение Тихоокеанского информационного агентства «Острова».

Департамент архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью администрации Южно-Сахалинска (ДАГУН) считает информацию, размещенную в официальном пресс-релизе Сахалинского УФАС, недостоверной.

Напомним, 21 марта Арбитражный суд Сахалинской области огласил резолютивную часть решения, в соответствии с которой ДАГУН отказано в удовлетворении требования о признании недействительным решения и предписания УФАС от 17.08.2011. Согласно обжалуемому решению Сахалинского УФАС ДАГУН был признан нарушившим п.2 ч. 1 ст. 15 Закона «О защите конкуренции» в части необоснованного препятствования осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами.

В этот же день официальным пресс-релизом Сахалинского УФАС, в рамках оповещения о ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства было заявлено, что «ДАГУН незаконно самостоятельно демонтировал шесть рекламных конструкций, принадлежащих ЗАО «Ирида-Сервис» по основаниям якобы их самовольной установки, что нанесло обществу материальный ущерб».

Однако, как пояснил специалист юридического отдела Владимир Гаврильчик, в рамках вышеуказанного арбитражного дела судом не исследовался вопрос о причинении Департаментом материального ущерба ООО «Ирида-Сервис», также этот вопрос не являлся предметом рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства. Мотивировочная часть судебного акта не содержит выводов о наличии у ООО «Ирида-Сервис», ЗАО «Версайн», ООО РА «Дубль В» действующей разрешительной документации на рекламные конструкции.

Кроме того, в отношении части рекламных конструкций, принадлежащих ООО «Ирида-Сервис», по поводу которых было вынесено предписание о демонтаже, Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа в постановлении №Ф03-5681/2011 от 05.12.2011 был сделан вывод об использовании земельных участков под рекламными конструкциями без законных оснований.

Как стало известно ТИА «Острова», на основании этого ДАГУН считает информацию, размещенную в официальном пресс-релизе Сахалинского УФАС, недостоверной.

Как сообщил Владимир Гаврильчик, в период с 2010 г. по настоящее время ДАГУН неоднократно обращался в суд с исками о взыскании денежных средств за фактическое использование земельных участков, занятых рекламными конструкциями. На основании вступивших в законную силу решений суда в городской бюджет взыскано с компании ООО«Ирида-Сервис» 469 294,04 рубля (в 2010 г.), 1 879 654,02 рубля (в 2011 г.); компанией ООО «Рекламное агентство «Дубль В» на основании мирового соглашения перечислено 44 200 рублей (в 2011 г.), 132 600 рублей (в 2012 г.).